यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?

यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?
यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?

वीडियो: यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?

वीडियो: यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को
वीडियो: यह नया ऐप आपको मुफ्त पेपाल मनी में बार-... 2024, अप्रैल
Anonim

यदि कोई उपयोगकर्ता इंटरनेट स्पेस में कम से कम थोड़ा निर्देशित है, और उसकी रुचि ईमेल इनबॉक्स द्वारा प्राप्त ईमेल और मौसम पूर्वानुमान से परे है, तो निस्संदेह, वह जानता है कि वेब पर मौजूद जनता प्रकृति और दोनों में भिन्न हैं संक्षेप में …

यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?
यदि कोई साइट है, लेकिन कोई वित्त नहीं है, तो क्या यह लोकप्रियता को "खतरा" करता है?

साइट के मालिक और उनकी रुचियां

साइटों का स्वामी कौन बनता है और किसे इसकी आवश्यकता है? बेशक, कोई निश्चित जवाब नहीं है। यहां यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है कि किस उद्देश्य से और किस दिशा में संसाधन बनाया गया था। क्या इसके लिए इच्छुक व्यक्ति की प्रभावशाली वित्तीय पूंजी की आवश्यकता है? अधिक संभावना हाँ से नहीं। आधुनिक उपयोगकर्ताओं द्वारा उन्हें किस उद्देश्य से और किस उद्देश्य से बनाया गया है:

ए) साइटों का एक निश्चित प्रतिशत, जब बनाया जाता है, तो अपने मालिक के लिए पैसा बनाने के लक्ष्य का पीछा करते हैं (हालांकि विशेषज्ञों का तर्क है कि लगभग कोई भी मौजूदा या बनाया गया संसाधन लाभ कमाने और मालिक की आय बढ़ाने में सक्षम है, इसके फोकस और उद्देश्य की परवाह किए बिना);

बी) संसाधनों का एक खंड है जो प्रकृति में विशुद्ध रूप से सूचनात्मक है और उपयोगकर्ता दर्शकों के लिए एक परिचयात्मक कार्य करता है;

सी) कॉर्पोरेट संसाधन जो किसी भी प्रकार के संगठनों या संस्थानों के लिए "पासपोर्ट" के रूप में कार्य करते हैं;

डी) सार्वजनिक संसाधन जिसमें उपयोगकर्ताओं के पूरे दर्शकों के हितों पर संचार होता है (इनमें सामाजिक नेटवर्क, सेवा सेवाएं और विभिन्न विषयों के युवा समूह शामिल हैं);

जैसा कि नेटवर्क के संसाधनों की विविधता के उदाहरण से देखा जा सकता है, उनके निर्देश किसी भी वर्गीकरण के लिए खुद को उधार नहीं देते हैं। अगर हम कॉर्पोरेट वेबसाइटों और कंपनियों, फर्मों, आंदोलनों और आंकड़ों के आधिकारिक पृष्ठों के बारे में बात करते हैं, तो यह एक नियम के रूप में, परिचयात्मक जानकारी का एक स्रोत, विषयगत सामग्री का एक संरचित मैट्रिक्स और मुख्य थीसिस है। ऐसी साइटें आमतौर पर एक आधिकारिक प्रकृति की होती हैं, संचार की शैली और इसके ढांचे के भीतर सूचना की प्रस्तुति मुख्य रूप से व्यावसायिक, संयमित और रूढ़िवादी होती है। इस तरह के संसाधनों का भुगतान कंपनियों द्वारा स्वयं, प्रायोजकों, इच्छुक दर्शकों, प्रायोजक भागीदारों और अन्य द्वारा किया जाता है। लेकिन इनमें से किसी भी मामले में, साइट के निर्माण और प्रचार दोनों का तात्पर्य प्रभावशाली सामग्री लागत और उच्च योग्य पेशेवरों की पूरी टीम के काम से है।

अपनी खुद की वेबसाइट बनाना उपयोगकर्ता की इच्छा और लक्ष्य है

लेकिन किसी ने यह तर्क नहीं दिया कि केवल कॉर्पोरेट दिग्गज या ताकतवर ही किसी वेबसाइट, सार्वजनिक या किसी अन्य संसाधन के मालिक बन सकते हैं। यदि ज्ञान, कौशल और अनुभव अनुमति देते हैं, तकनीकी मुद्दे और सूक्ष्मताएं बाधा नहीं बनती हैं, तो साइट का निर्माण सबसे सामान्य उपयोगकर्ता की शक्ति के भीतर है। कभी-कभी, ये समान विचारधारा वाले लोगों और कार्यकर्ताओं के पूरे समूह होते हैं जो एक विशिष्ट उद्देश्य और उद्देश्य के साथ अपने स्वयं के विषयगत संसाधन बनाते हैं।

इस मामले में, परियोजना कार्यान्वयन बजट या तो छोटा है या बिल्कुल भी प्रदान नहीं किया गया है। किसी भी कारण से, बनाए गए संसाधन को बढ़ावा देने के लिए धन की बचत की जाती है, एक तरह से या किसी अन्य, इस मौजूदा स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका है।

सिफारिश की: