ब्लॉकचेन को रहस्यमयी सातोशी नाकामोतो ने 2008 में बनाया था। दस साल बाद, हम अभी भी इसे "दुनिया को बदलने वाली तकनीक" के रूप में चर्चा करते हैं। यह कृत्रिम रूप से निर्मित HYIP नहीं तो क्या है? तुलना के लिए, पोकेमॉनगो के अस्तित्व के पहले वर्ष में, गेम को 750 मिलियन उपयोगकर्ताओं द्वारा डाउनलोड किया गया था, और उसके बाद भी हम यह नहीं कह रहे हैं कि संवर्धित वास्तविकता ने दुनिया को बदल दिया।
ब्लॉकचेन और फ्यूजन
हम इस विचार के साथ क्यों नहीं आते हैं कि ब्लॉकचेन (इसके सभी उद्देश्यपूर्ण मजबूत और दिलचस्प पक्षों के साथ) बस इतना महत्वपूर्ण नहीं है? ब्लॉकचेन की उम्मीदें ओवररेटेड हैं। विशेष रूप से, यह इसलिए भी है क्योंकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि यह तकनीक किस अत्यावश्यक समस्या का समाधान करती है। बेशक, मुझे लगता है कि आपके नाम पर पंजीकृत क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने की तुलना में बिटकॉइन के साथ डीपवेब पर दवाएं खरीदना अधिक सुविधाजनक और सुरक्षित है। लेकिन सामान्य तौर पर, भुगतान कार्ड बहुत अच्छा काम करते हैं, और उन्हें कुछ नए के साथ बदलने के लिए कोई स्पष्ट प्रोत्साहन नहीं है।
कुछ ब्लॉकचेन इंजीलवादी मार्ग का अनुसरण करते हैं: "समस्या - कैसे हल करें - ओह ब्लॉकचेन!" एक नियम के रूप में, तरीका इसके विपरीत है: हमारे पास शांत तकनीक है, इसे किस पर लागू किया जा सकता है? इसके माध्यम से, मैं ब्लॉकचेन को इंटरनेट या स्टीम इंजन से नहीं, बल्कि नियंत्रित थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन से जोड़ता हूं, जिसे मानव जाति की सभी ऊर्जा समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन इसके अस्तित्व के 40 वर्षों में इस समस्या को हल करने के करीब नहीं आया है। एक दिन (और इसलिए अब अक्षय ऊर्जा में निवेश, यहां तक कि आईटीईआर के उच्च बजट भी परिमाण के क्रम में ऊर्जा क्षेत्र से अधिक है)।
डेटा सुरक्षा = विश्वसनीय ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर
ब्लॉकचेन के बारे में एक और चेतावनी: यह उतनी अद्भुत सुरक्षा प्रदान नहीं करता जितना हम सोचना चाहते हैं। ब्लॉकचैन उद्योग में घोटालों की संख्या पारंपरिक "अविश्वसनीय उद्योगों" (और स्मार्ट अनुबंध द डीएओ, और जबरन हार्ड-फोर्क एनएक्सटी, और क्रिप्टो एक्सचेंजों और पर्स पर हैकर हमलों के साथ दुखद कहानी) से काफी अधिक है। यह संभावना है कि ये बढ़ते दर्द हैं, और ब्लॉकचेन के उपयोग को अधिक विश्वसनीय, सुविधाजनक और तेज बनाने के लिए उपयुक्त बुनियादी ढांचे को विकसित करने की आवश्यकता है।
लेकिन एक ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर विकसित करने की आवश्यकता (संगठनों के रूप में जो संचालन प्रदान करती है, प्रतिभागियों का सत्यापन, क्रिप्टोकरेंसी का आदान-प्रदान, अनुबंधों का निष्पादन, आदि) वास्तव में उस राजसी वादे को पूरा करती है जो ब्लॉकचेन तकनीक दुनिया को देती है: कि पारंपरिक संस्थानों (बैंकों, नोटरी, स्टॉक एक्सचेंज, सरकारी नियामकों) के उपयोग के बिना वैश्विक लेनदेन करना संभव है।
यदि आप ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर पर भरोसा करते हैं, तो आप ब्लॉकचेन पर नहीं, बल्कि इन्फ्रास्ट्रक्चर की पर्याप्तता पर भरोसा करते हैं। जिस तरह अब आप नेशनल बैंक पर भरोसा करते हैं, जो भुगतान को नियंत्रित करता है, उस ब्लॉकचेन दुनिया में जिस पर आप भरोसा करते हैं, उदाहरण के लिए, एथेरियम कंसोर्टियम, जो केवल उसी क्रिप्टो भुगतान के कार्यान्वयन के लिए वातावरण है। यह संभावना से अधिक है कि आपके पास न तो समय है और न ही व्यक्तिगत रूप से यह सत्यापित करने की क्षमता है कि कोई विशेष ब्लॉकचेन एल्गोरिदम सही तरीके से काम कर रहा है, या यदि यह सिर्फ एक और दाओ है जिसने कोड में गलती के कारण पैसे खो दिए हैं।
अंत में, आप केवल उस पर भरोसा करते हैं जिसने विशेष एल्गोरिदम लिखा है और उपयोगकर्ता या लेनदेन को प्रमाणित करता है। यही है, एक सामान्य व्यक्ति के लिए, कुछ संस्थानों में विश्वास को दूसरों में विश्वास से बदल दिया जाता है - "क्रिप्टो-संस्थान"। क्या फर्क पड़ता है? यह स्वाद का मामला है, न कि "सिस्टम"।
ब्लॉकचेन बाइक
क्या ब्लॉकचेन हमें "स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स" का वादा करता है जो स्वचालित रूप से निष्पादित होंगे और इससे विवाद नहीं होगा? लेकिन मानवता पहले से ही "स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स" के लिए एक उपकरण लेकर आई है - वास्तव में, मानव लेखन, जिसकी आवश्यकता समझौतों को तैयार करने और कानून लिखने के लिए थी। यह निश्चित रूप से मौखिक समझौतों से बेहतर था। लेकिन तब अनुबंधों को लागू करने के एक उपकरण के रूप में हजारों पृष्ठों, वकीलों, मध्यस्थता, अदालतों और राज्य के दस्तावेज थे।
अब हमें लगता है कि हमारे पास ब्लॉकचेन अनुबंध हैं। लेकिन उन्हें कोड की हजारों और हजारों लाइनों, योग्य प्रोग्रामर, क्रिप्टो-एक्सचेंज और मध्यस्थता तंत्र की भी आवश्यकता होगी। आखिरकार, अनुबंध को लागू करना "ब्लॉकचैन रिकॉर्ड जो नकली नहीं हो सकता" से कहीं अधिक है। वास्तविक दुनिया में काले नोटरी और नकली रजिस्ट्रार द्वारा सिद्ध।
उदाहरण के लिए, किसी वस्तु की बिक्री के लिए दो सौदे करने से ब्लॉकचेन कैसे बचाएगा? और तब वास्तव में नाटकीय रूप से क्या बदलेगा? दरअसल, गुमनाम इंटरनेट उपयोगकर्ता, जो शायद, एल्गोरिदम की जांच करते हैं, उन पर बैंकिंग पर्यवेक्षकों या सरकार से अधिक भरोसा क्यों किया जा सकता है? बेशक, आप एल्गोरिथ्म और स्वयं निरीक्षकों के परीक्षण के लिए कुछ प्रकार की प्रक्रियाओं के साथ आ सकते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके बीच कोई दुश्मन खुफिया जासूस नहीं हैं। लेकिन अंत में, हम खेल की उन्हीं प्रक्रियाओं और नियमों को पुन: पेश करेंगे जो अभी मौजूद हैं, जो इंटरनेट पर एक तरह की अर्ध-सरकार बन जाएगी।
समाज में विश्वास = लेन-देन की लागत में कमी
अंत में, वास्तविक लोग होमो इकोनॉमिकस से भिन्न होते हैं, जिन्हें बैंकरों और नौकरशाहों के बिना इस सैद्धांतिक रूप से अधिक कुशल दुनिया को महत्व देना चाहिए। असली लोग कोड नहीं पढ़ते हैं। वे उन अनुबंधों को भी नहीं पढ़ते हैं जिन पर वे हस्ताक्षर करते हैं। और यह भी - वे सार्वजनिक कुंजी के साथ पीजीपी एन्क्रिप्शन का उपयोग नहीं करते हैं, इंटरनेट पर अपनी तस्वीरें और जीपीएस टैग अपलोड नहीं करते हैं, नाश्ते के लिए वे क्या खाते हैं और अजनबियों के साथ कारों में बैठते हैं (और वे इसे प्रगति की एक बड़ी उपलब्धि कहते हैं - उबर!) ये सभी समाज में विश्वास के संकेत हैं, जो लेन-देन की लागत को कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है, जो हर प्रतिपक्ष की जाँच नहीं करने देता है।
आखिरकार, मैं प्रौद्योगिकी के उपयोग के बारे में संशयवादी नहीं हूं, इसके बिल्कुल विपरीत। तकनीक हथौड़े की तरह है। यदि वे पेंच कसने की कोशिश करते हैं, तो परिणाम निराशाजनक होगा। लेकिन कील ठोकने के लिए आपको इससे अच्छा कुछ नहीं मिलेगा तो आइए हथौड़े का उपयोग उसके इच्छित उद्देश्य के लिए करें और यह तर्क देना बंद करें कि दुनिया को बदलने की जिम्मेदारी उसकी है।
मैं वास्तव में ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग के बारे में बहस को अपील और नारों से उन क्षेत्रों में विशिष्ट अनुप्रयोगों को खोजने के लिए देखना चाहता हूं जहां हम इसे लागू कर सकते हैं और परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। एक अनसुलझी समस्या या अप्रभावी मानव व्यवहार का पता लगाएं - और यदि ब्लॉकचेन दिन बचाता है, तो यह बहुत अच्छा है!
